在中國鋼鐵企業(yè)與海外鐵礦公司商談新年度的長協(xié)合同之際,某海外鐵礦公司近日單方面提出了“指數(shù)+溢價(jià)”的定價(jià)模式。對此,據(jù)新華社報(bào)道,中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人18日明確表示,這種定價(jià)模式對中國鋼鐵企業(yè)不公平,不可取。
據(jù)了解,上述海外鐵礦公司此次加價(jià)行為僅針對中國的鋼鐵企業(yè),并不涉及其他國家的鋼鐵企業(yè)。這導(dǎo)致商品供給方在向不同的買家提供相同等級、相同質(zhì)量的產(chǎn)品時(shí),在買家之間實(shí)行不同的銷售價(jià)格或收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
“這顯然有失公平�!�中鋼協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,該海外鐵礦公司提出“指數(shù)+溢價(jià)”的定價(jià)模式表明其對普氏指數(shù)的質(zhì)疑,既然大家都認(rèn)為普氏指數(shù)在代表性等方面存在缺陷和爭議,基于產(chǎn)業(yè)鏈長遠(yuǎn)的利益和均衡發(fā)展,雙方應(yīng)該坐下來溝通,單方面將“指數(shù)+溢價(jià)”強(qiáng)加給另一方就更不合理。
普氏指數(shù)是現(xiàn)貨市場最常用的鐵礦石定價(jià)標(biāo)準(zhǔn),主要通過向礦商、鋼廠及鋼鐵交易商詢價(jià)的方式制定,其估價(jià)主要依據(jù)是當(dāng)天最高的買方詢價(jià)和最低的賣方報(bào)價(jià)。2010年,普氏價(jià)格指數(shù)被世界三大礦山選為鐵礦石定價(jià)依據(jù)。
中鋼協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人說,如果在指數(shù)定價(jià)之外推行品種溢價(jià)這種差異性的、不公平的定價(jià)模式,違背了雙方共同制定的規(guī)則,對既有定價(jià)模式和貿(mào)易秩序帶來負(fù)面影響,也不利于產(chǎn)業(yè)鏈的均衡穩(wěn)定發(fā)展。
這位負(fù)責(zé)人認(rèn)為,鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)是相互依賴和彼此影響的,包括原料供應(yīng)商、鋼鐵生產(chǎn)商、流通商和終端用戶,產(chǎn)業(yè)鏈的均衡發(fā)展是鏈條上各個(gè)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的基礎(chǔ)。鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展前期出現(xiàn)了一些積極的變化,但仍很脆弱,各方應(yīng)進(jìn)一步作出積極努力。
目前,鋼鐵企業(yè)和原料供應(yīng)商都面臨著非常艱難的商業(yè)環(huán)境,這兩個(gè)市場密切相關(guān),如果沒有健康的鋼鐵市場,原料市場也不會(huì)獲得改善。
“我們反對任何不利于產(chǎn)業(yè)鏈均衡發(fā)展的和靠不公平競爭謀取價(jià)格的做法,希望供需雙方共同維護(hù)上下游互利共贏的發(fā)展格局�!边@位負(fù)責(zé)人說。